Чем отличаются языческие общины?

Чем отличаются общины, религии, кто из них ближе к правде, истине, к природе?

-Язычество

-Неоязычество

-Инглиизм

-Родноверие

0 2019-09-26 20:47:42

Ответов: 1

Вопрос настолько глубокий, что однозначный ответ на него дать крайне сложно. Более того, по моему личному убеждению, невозможно. Ведь мы оторваны от своих корней и истиной истории уже очень давно и судить о чём-то можем лишь из имеющейся информации, которая, к слову говоря, тоже далеко не вся правдива. В результате люди "питаются" такой "кашей", что любая из перечисленных вами религий несёт в себе нечто новое, ненатуральное.

Здесь есть другая сторона вопроса. Ведь как таковое язычество (а все перечисленные вами религии являются в той или иной степени языческими) начало своё возрождение после развала союза. Конечно, кто-то, где-то и как-то был, но массово именно с девяностых. И это не могло не насторожить определённые силы (выразимся так). В результате начали появляться и плодиться куча сект, общин и пр. Делалось (и делается) это для того, чтобы разделять и властвовать. Ведь между собой большинство общин не только не дружат, но и враждуют.

Я склонен полагать, что наиболее (если так выразиться) близкое к истинности всё же язычество в чистой форме, т.е. без приставок нео-, без -измов и т.д. К тому же, язычество, это не религия, а скорее мировоззрение. Сложно объяснить истинное понятие язычества, так как люди привыкли его сравнивать с тем, что знают, т.е. христианством или мусульманством или чем-то другим, что является религией и не имеет ничего общего с тем, что есть язычество. Что бы это понять, нужно это просто почувствовать. Различные же общины или секты тем или иным образом делают из язычества религию, что само по себе уже не есть правильно. Хотя это моё сугубо личное мнение и не может выступать в виде авторитетного руководства.

Чем же они все отличаются? Да почти всем. Здесь было бы скорее уместно спросить что у них общего. А общего не так уж и много. Безусловно пантеон богов, наличие капищ, ну может какие-то каноны есть общие. Но на этом, пожалуй, и всё. Здесь, как и задумывалось, каждый тянет одеяло не себя.

Однако, если ко всем им подходить с долей разума, то в любой из них можно найти нечто для себя полезное. Ведь не задумываясь они всё же приносят и некоторую пользу. Но в большей степени, всё же, подобные общества скорее портят всё дело, забивая людям головы лживыми или искажёнными данными, какими-то взглядами и истинами. Люди же существа, по своей сути, ленивые, и далеко не каждый начнёт искать истину и разбираться в теме, а проглотит то, что ему дали первое. Тем более что "обёртка" всего этого вполне заманчиво-красивая.

Ну а кто ближе всех к правде? Думаю те, кто проводит реальные исследования. И среди общин таких если и есть, то очень мало. Всё же язычество это вера опыта, исследований, науки. А с учётом как давно у нас её отняли, то правда пока ещё очень далеко. Но самое плачевное, что отдельные "деятели" очень много добавляют лжи, клеветы, домыслов и догадок, не основанных ни на чём убеждений. И это самое страшное.