Мудрость молчалива, а глупость говорлива?

0 2019-09-26 20:47:42

Ответов: 2

На эту тему есть множество высказываний. Я даже специально собрал их в своём ЖЖ.

Человек, который знает очень мало, делает вид, что он человек осведомленный. Это говорит о его неопытности. Когда человек знает что-нибудь хорошо, он этого не показывает. Это свидетельствует о его благовоспитанности. // Ямамото Цунэтомо. Хагакурэ.

Это была Япония. А вот Китай.

Знающий не говорит, говорящий не знает. // Лао Цзы, "Дао де дзин"

И даже Россия:

Больше всего говорит тот, кому нечего сказать. // Л. Н. Толстой

Или вот опять Япония. Про то, что в интернете принято называть оффтопиком.

Когда обсуждаешь с кем-нибудь различные вещи, важно говорить именно о том, что является предметом беседы. Как бы ни хороши были твои слова, если они не имеют отношения к беседе, от нее будет мало толку. // Ямамото Цунэтомо. Хагакурэ.

В общем-то, уже первая цитата всё объясняет. Знание или есть, и тогда его можно выразить лаконично, если вообще нужно его выражать (нужно ли - это ведь тоже знание), или его нет, но отсутствие маскируется фоновым шумом, каким-то мельтешением и эмоциями, внимание отвлекается на что-то постороннее. Этот манипулятивный приём является одним из основных принципов работы СМИ.

Думаю,в большинстве случаев-да.Излишняя говорливость,вообще,не в почёте и классики, как всегда подтверждают это: "...мысль изречённая-есть ложь"(Тютчев), Земфира,опять же, сообщила общественности о намерянии прекратить всякие разговоры ограничившись пением. Думаю, болтовня возникает там,где нет уверенности и самодостаточности, твёрдо убеждённый в том, что говорит оратор, вполне может обойтись одним ёмким выражением.